Na última quinta-feira(07), o Prefeito de Coelho Neto reuniu sua equipe para anunciar oficialmente que não promoverá o Carnaval 2016 na cidade.

Soliney argumentou que se tratar de uma medida impopular, provocada pela crise que causou a queda nos repasses do FPM – Fundo de Participação dos Municípios, inviabilizando condições favoráveis para realização do evento.

O prefeito que ainda se recupera de problemas de saúde, deu entrada neste sábado (09), em um hospital de Teresina-PI com início de sintomas de um infarto.

De acordo com informações do Portal das Gaditas, Soliney encontra-se em uma Semi-UTI para cuidados mais específicos, onde passará por uma bateria de exames.

Caso seja confirmado o diagnóstico, o Prefeito poderá fazer um cateterismo ainda na próxima segunda-feira (11).

A qualquer momento novas informações…

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep) divulgou ontem(08), os resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2015. Uma das surpresas desta edição foi o desempenho dos candidatos em matemática. A nota máxima chegou a 1.008,3 pontos, e a façanha inédita foi realizada pelo estudante do Piauí Vitor Melo, de 18 anos. A maior já registrada na história do exame.

No Enem passado, a nota máxima ficou em 973,6. De acordo com o Ministério da Educação (MEC), a tendência de aumento no desempenho na prova comprova a melhor qualificação dos participantes nesta área. O desempenho mínimo foi de 280,2.

Recordista – O estudante Vitor Melo, de 18 anos, se apresentou como o dono da maior nota já registrada no Enem – 1.008,3 pontos. Vítor acertou 45 questões e superou a marca anterior, de 973,6, obtida na edição de 2014.

O estudante pretende usar a pontuação para conseguir uma vaga no curso de Medicina da Universidade Federal do Piauí (UFPI). A comemoração, segundo ele, vai ficar somente para depois da confirmação da vaga. “Eu fechei a prova, consegui acertar 100% da prova de Matemática. Eu não tenho confirmado se a minha nota geral foi a maior do Brasil, mas não acredito que outro estudante tenha obtido uma nota maior”, afirmou Vitor.

O vídeo acima exibe reportagem da TV Meio Norte da edição de sexta-feira(08) no programa “Agora Maranhão” apresentado pelo jornalista Heider Lucena. A reportagem trata de uma denúncia de cobrança indevida por parte da Colônia de Pescadores do município de Raposa.

Presidente da Colônia é acusada de cobrar taxa ilegal dos pescadores, ao ser questionada joga culpa no INSS, no entanto, Instituto Nacional do Seguro Social emite nota desmentindo Andrea Coutinho.

A TV Meio Norte de São Luís exibiu na edição desta sexta-feira(08) durante o programa “Agora Maranhão” apresentado pelo jornalista Heider Lucena, reportagem especial sobre uma denúncia de cobrança indevida na Colônia de Pescadores do município de Raposa.

A jornalista Aline Uchôa ouviu pescadores que reclamam do pagamento indevido de uma taxa. Segundo a reportagem, durante uma reunião liderado pela entidade pesqueira no ano de 2015, um homem alegando ser Superintendente da INSS – Instituto Nacional do Seguro Social, afirmou que todos os colonizados tinham, necessariamente, que pagar a taxa de R$ 35,00 referente a uma contribuição sindical, caso contrário, seriam impedido de receber o benefício federal do Seguro Defeso.

Nos cometários durante a exibição do programa, Heider Lucena diz ser inadmissível a cobrança: “Estão roubando você pescador, vão ter que devolver esse dinheiro. Atenção Ministério Público Federal tá na hora de pedir a intenção na Colônia de Pescadores e colocar ordem, os caras estão cobrando taxa ilegal, dizendo que tem que pagar R$ 35 para poder receber benefício do Seguro Defeso, e na verdade, não tem que pagar coisa nenhuma! Cuidado com os charlatões, cuidado com 171. O INSS não mandou ninguém para Raposa no sentido de negociar com os pescadores”, disse o apresentador.

A TV Meio Norte também ouviu Andréa Coutinho – presidente da Colônia – e flagrou a contradição da representante dos pescadores locais. Ela disse que a cobrança é uma contribuição sindical e o pescador não é obrigado a pagar. Andreia ainda confirmou a existência de uma reunião com o “Superintendente do INSS”, onde alega que recebeu a determinação para cobrar aos colonizados. “É uma exigência hoje do INSS para poder declarar que ele [o pescador] é um segurado especial, está na relação ele tem que pagar, mas se ele não quiser não é obrigado não”, disse a atrapalhada presidente que jogou a culpa no INSS.

Ora, como é que está na relação das exigências, o pescador tem que pagar, mas se não quiser não paga?!

O apresentador Heider ainda indaga: “Por que a Raposa é única a pagar taxa do INSS?” e completa – “Isso é verba federal[seguro defeso], benefício federal o Ministério Público Federal tem que analisar essa denúncia na Colônia de Pescadores de Raposa”, finaliza.

Em nota, o INSS se posicionou à respeito e desmentiu a presidente da Colônia de Pescadores, acompanhe abaixo:

“O atendimento da Previdencial Social é totalmente gratuito, não sendo necessário a atuação de nenhum tipo de intermediário para o requerimento de benefícios. O próprio segurado pode realizar o agendamento pela central de atendimento 135 ou pelo site da Previdência. Pescadores artesanais filiados a entidades representativas que firmaram acordo de cooperação técnica com o INSS não precisam se deslocar até uma Agência da Previdência para requerer o Seguro Defeso. O beneficio poderá ser solicitado na própria entidade representativa da categoria também, sem que haja necessidade de pagamento”. Esclarece o INSS.

Maranhão 247 – O governador do Maranhão, Flávio Dino, falou sobre as ações do executivo estadual no seu primeiro ano de gestão. O chefe do executivo destacou o pagamento do 13º salário antecipado, o corte de gastos públicos, e os avanços em áreas como a segurança pública.

“Cortamos gastos e, ao mesmo tempo, mantivemos investimentos. Foi um ano difícil, infelizmente 2016 também aparente ser um ano complicado. Nós conseguimos cortar R$ 300 milhões em gastos supérfluos, abusivos e ilícitos, e com isso mantivemos o equilíbrio e os investimentos em 2015″, disse ele em entrevista à Rádio Gaúcha.

“Conseguimos pagar o 13 e o salário de dezembro, o que foi muito importante para o comércio. Já tive retorno de empresários da área, de que foi uma medida acertada”, acrescentou o gestor.

Sobre a segurança pública, Flávio Dino afirmou que foi um ano “positivo” no Sistema Penitenciário. “Tivemos problemas, mas foi um ano em que não tivemos nenhuma rebelião. Conseguimos restabelecer a autoridade do estado, estamos introduzindo com medidas humanitárias, de trabalho, educação…para reverter esse quadro”, disse.

Ele destacou, ainda, a contração de de 1.500 novos policiais. “Tivemos redução de 8% nos crimes violentos letais intencionais. Quando isolamos homicídios tivemos uma redução de 12%. Tenho certeza que 2016 vamos reduzir mais e vamos continuar o processo de recuperação do efetivo e dos equipamentos da polícia”, complementou.

O Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou a quebra dos sigilos bancário e fiscal do senador Edison Lobão (PMDB-MA), de André Serwy, apontado como operador de propinas do ex-ministro de Minas e Energia, além de duas empresas.

Lobão é investigado por suspeita de recebimento de propina na obra da usina de Angra 3.

A defesa do senador negou que Lobão tenha recebido propina e disse que por ser um homem público, suas contas estão “naturalmente abertas”.

Não será surpresa se nos próximos meses o STF também decretar a prisão do senador maranhense.

O ex-prefeito e alter ego, Luis Fernando Silva (PSDB), acusou o golpe, mostrando fragilidade e ratificando o seguinte cenário consolidado: a eleição deste ano em São José de Ribamar está indefinida.

Ontem, o blog Marrapá divulgou matéria (reveja) na qual mostra que o pleito majoritário na cidade do santo padroeiro do Maranhão será um dos mais disputados dos últimos anos. Revelou, ainda, que LF, ao contrário do que ele tenta passar, terá que ralar muito para se eleger, uma vez que o também ex-prefeito Julio Matos (PMDB) aparece bem em todos os cenários apresentados pelas pesquisas de consumo interno, tendo, neste momento, três outros pré-candidatos – Arnaldo Colaço (PSB), Jota Pinto (PEN) e Alberto Franco (PRB) – variando na casa dos 5% dos votos válidos.

Foi o bastante para Picolé de Chuchu plantar em alguns blogs (prometendo sabe-se lá o que aos titulares das páginas) inverdades. Ainda ontem, o ex-pupilo da Oligarquia Sarney tentou passar a impressão de que o prefeito Gil Cutrim (PDT) irá “abandoná-lo”.

Ora, qualquer um que conheça um pouco da política recente de São José de Ribamar sabe que tal avaliação é mentirosa. Gil se mantém fiel ao grupo político do qual faz parte e que também LF integra. Com exceção de dois ou três secretários que nada produziam e viviam apenas de picuinhas políticas, não exonerou ninguém de Luis Fernando, desde que este deixou a Prefeitura em 2010 para se aventurar ao projeto Governo do Estado.

Mais: ao contrário de Luis Fernando, que passa dias e noites, juntamente com o vice-prefeito Eudes Sampaio, seu carregador oficial de mala, tentando fechar, na “entoca” e sem sucesso, acordos políticos das mais variadas ordens, Cutrim continua trabalhando pelo município e pela unidade do grupo.

Já hoje, Picolé de Chuchu soltou outra inverdade: a de que Julinho está inelegível e não poderá concorrer em outubro.

Decisão judicial proferida pelo juiz João Francisco Gonçalves Rocha, da 5ª Vara da Fazenda Pública, tornou sem efeito decisão do Tribunal de Contas do Estado que julgou irregulares contas de gestão de Júlio Matos, no ano de 2007, quando este dirigiu a Maternidade Benedito Leite.

Ou seja, Julinho está elegível e poderá disputar normalmente as eleições em São José de Ribamar.

Picolé de Chuchu é ciente de que o cenário não está a seu favor. Por isso, tenta passar falsas impressões para a opinião pública e ao eleitorado.

E o certo é que as eleições na cidade balneária serão as mais disputadas de todos os tempos.

Seguem baixo cópia da decisão judicial em favor de Julinho.

Depoimento do ex-deputado Haickel Publicado originalmente em outubro de 2014.

Ele é conhecido pelo nome de Cesar Bello. Não sei se ele tem outros nomes, mesmo tendo passado parte de minha infância e adolescência convivendo com ele. Somos contemporâneos. Frequentávamos os mesmos lugares quando erámos crianças e adolescentes. Praticávamos esportes no Lítero e no Jaguarema. Para você que é mais jovem, Lítero e Jaguarema eram os dois principais clubes sociais de São Luís entre os anos 50 e 80.

Os filhos dos sócios destes clubes frequentavam as escolinhas de esportes existentes neles. Eu praticava basquete e junto comigo estavam Rachidinho, Gercinho, Charles, Tadeu, Ferreirinha, Eduardo Figueiredo, Eduardo Castelo Branco, Zé Galinha (falecido), Valmir, Edgard e os irmãos Newton e Cesar Bello.

Erámos alunos dos colégios Batista, Marista, Escola Técnica, Zoé Cerveira… A cidade de São Luís tinha apenas 350 mil habitantes em 1974.

Sempre gostei de esporte. Nele eu via, como ainda vejo o espelho da vida. A guerra pelo sucesso, a batalha da superação de si mesmo e do adversário também. Uma guerra sem sangue e sem morte. Essa pessoa da qual falamos via o esporte como uma mera possibilidade de extravasar seus recalques e suas angústias.

Ele sempre foi uma pessoa problemática, sempre foi o que as pessoas chamavam na época de “perdido”. Isso se pode constatar perguntando aos contemporâneos, aos professores como Gafanhoto, Paulão, Carlos, Sergio…

Está pessoa tem um defeito físico e todos o chamavam por um apelido alusório. Eu nunca fiz isso. Não que eu fosse melhor que meus colegas, mas porque era muito tímido e retraído.

Newton, o irmão dessa pessoa, sempre foi mais simpático e amável que ele. Elizabete, a irmã deles era uma das moças mais bonitas daquela época, mas os três foram criados de maneira diferente daquela com que eu e alguns outros amigos fomos criados. Eles tinham uma vida muito mais liberal e pouco controlada que nós.

O tempo se passou e as distâncias ocasionadas pelas formas educacionais e culturais foram ficando cada vez mais evidenciadas. O acesso ao álcool e às drogas transformaram alguns daqueles jovens em verdadeiros marginais. Alguns tiveram que ser internados em clínicas de tratamento de dependentes químicos, uma, duas, três e mais vezes.

Lembro que um grande amigo deste cidadão, alguém que ele hoje insulta e agride o levou pessoalmente para interná-lo em uma clínica em Goiânia. A paga que o cão danado dá a quem lhe cuida é a mordida raivosa.

Este sujeito, que já tinha o vírus da amargura, adquirido por via genética, desenvolveu o vírus do recalque por vias profissionais. Advogado teve sua inscrição na OAB cassada por transgressões ao código de ética da categoria. Desenvolveu o vírus da inveja por ver todas as pessoas com quem conviveu na infância e na adolescência vencerem na vida e ele ficar estagnado por não ser capaz de construir nada, porque tudo em que coloca a mão, estraga.

Ele deve olhar para mim e ver que ele poderia ser pelo menos um pouco parecido comigo. Ele deve ver que me formei em direito, que me elegi deputado aos 22 anos e que continuei fazendo o que desejava e que em tudo tive algum sucesso, e ele deve ter se perguntado: por que isso não acontece comigo? Ele deve me ver escrevendo meus livros, realizando meus filmes, entrando pra a AML e se perguntando, por que isso não acontece comigo, eu que cito tantos escritores e filósofos como se fosse um cuspidor de cultura superficial e rasteira. Ele deve me ver feliz com minha família, minha mulher e minhas filhas e se perguntar por que ele não pode ter aquilo, como eu tenho. A resposta é simples. Ele não plantou, logo não pode colher.

Então já que ele não pode ter tudo que eu tenho, que ele não pode ter nada parecido com o que eu tenho, então ele resolve tentar destruir o que eu sou, o que eu tenho, o que eu represento.

É por isso meu caro Antônio Carlos que até hoje nunca respondi nenhuma ofensa vinda desta pessoa, para quais meus únicos sentimentos são de desprezo e pena.

Uma vez já tive ódio dele. No dia em que em um de seus textos imbecis ele agrediu uma de minhas filhas. Cheguei a pensar em procurá-lo para dar-lhe uma surra como no tempo antigo, mas a sabedoria que acumulei nesses anos todos serviu para ver que encostar a mão numa criatura fétida só iria fazer com que eu me sujasse.

Há em seu texto amigo Antônio Carlos, um trecho que eu acho perfeito, é quando você comenta a forma antagônica com que a sociedade maranhense e as pessoas que a compõe veem a mim e a ele. Isso basta para lavar minha honra.

Não há nada que pague saber que todos sabem fazer a diferença entre Joaquim Haickel e Cesar Bello.

LEIA TAMBÉM:

– Gigolô da própria mãe; Advogado expulso da OAB pode ser preso‏

Punições Expulsivas – Em quase 61,4% dos casos foi comprovada a prática de atos relacionados à corrupção. Nos últimos 12 anos, foram 5.659 punidos, entre estatutários, comissionados e aposentados

O enfrentamento à impunidade no Poder Executivo Federal, uma das diretrizes prioritárias da Controladoria-Geral da União (CGU), resultou, em 2015, na aplicação de punições expulsivas a 541 agentes públicos por envolvimento em atividades contrárias à Lei nº 8.112/1990. Ao todo, foram registradas 447 demissões de servidores efetivos (número recorde no comparativo dos últimos cinco anos); 53 cassações de aposentadorias; e 41 destituições de ocupantes de cargos em comissão. Esses dados não incluem os empregados de empresas estatais, a exemplo da Caixa Econômica, dos Correios, da Petrobras, etc.

O principal fundamento das expulsões foi a comprovação da prática de atos relacionados à corrupção, com 332 das penalidades aplicadas ou 61,4% do total. Já o abandono de cargo, a inassiduidade ou a acumulação ilícita de cargos são fundamentos que vêm em seguida, com 138 dos casos. Também figuram entre as razões que mais afastaram servidores proceder de forma desidiosa e participação em gerência ou administração de sociedade privada.

12 anos

Desde 2003, o Governo Federal já expulsou 5.659 servidores. Desses, 4.729 foram demitidos; 426 tiveram a aposentadoria cassada; e 504 foram afastados de suas funções comissionadas. Nos últimos 12 anos, os estados com número mais elevado de punições foram Rio de Janeiro (980) e São Paulo (600); além do Distrito Federal (705). Já as pastas com maior quantidade de estatutários expulsos foram o Ministério do Trabalho e Previdência Social (MTPS), Ministério da Educação (MEC) e Ministério da Justiça (MJ).

Prestação de Contas

Os dados constam do último levantamento realizado pela Controladoria e divulgado hoje (06). O relatório de punições expulsivas é publicado mensalmente na Internet, de forma a prestar contas à sociedade sobre a atividade disciplinar exercida no âmbito do Executivo Federal. As informações são consolidadas por meio do Sistema de Correição, que conta com uma unidade em cada ministério e é dirigido pela Corregedoria-Geral da União, vinculada à CGU.

A Controladoria também mantém o Cadastro de Expulsões da Administração Federal (CEAF), disponível no Portal da Transparência do Governo Federal. A ferramenta permite consultar, de forma detalhada, a punição aplicada ao servidor, órgão de lotação, data da punição, a Unidade da Federação (UF) e fundamentos legais. A fonte das informações é o Diário Oficial da União.

Impedimentos

Os servidores apenados, nos termos da Lei Ficha Limpa, ficam inelegíveis por oito anos. A depender do tipo de infração cometida, também podem ficar impedidos de voltar a exercer cargo público. Em todos os casos, as condutas irregulares ficaram comprovadas após condução de Processo Administrativo Disciplinar (PAD), conforme determina a Lei nº 8.112/1990, que garantiu aos envolvidos o direito à ampla defesa e ao contraditório.